大厂牌与小厂牌的博弈

对于每一个站长来说,挑选一个高速、稳定、有足够抗攻击能力且适合自己的互联网数据服务产品是做好一个网站的基础。

随着.CN域名1元注册价格的推出,一大批BSP用户开始投身于独立博客站长的浪潮,对于这一族群,不太扎实的IT技术基础与不太清晰的互联网数据服务产品认知成为了众多产品供应商的商机。一大群依仗淘宝等C2C生存的网络卖家开始试水IDC行业。

记得在落伍者论坛上看到过一个【从站长到网商】投票贴,虽然讨论的重点并不在于网商的资质,但从中我看到了IDC行业中一些体制上的不健全。

诚然,新一轮的整风浪潮将国内的IDC市场重新洗牌,但是市场中还是存在不少以盈利为目的的国内外个人服务器合租商。在这里,我们就暂且称之为小厂牌。不能 说小厂牌提供的服务就无法与大厂牌相媲美,相对来说,小厂牌为了抢占更大的市场就不得不在服务上下功夫,但是隐藏在服务背后的情况又是怎样呢?

作为一个有着3年海外数据服务产品运营经验的站长,我密切关注着WordPress中文论坛最近比较火热的H事件。我曾经也购买过H的VIP服务,不得不说,H是一个服务到位,线路优秀的互联网数据服务提供商。当然,H只是众多小厂牌数据服务提供商中的一名,虽然有着鲜明的低价策略,但是在市场定位上来说略显不成熟。殊不知,在当今男盗女娼式的中国IDC市场下,潜规则已经成为了不得不遵从的原则。随着H的发展,有一批代理商开始推行零利润合租计划,并迅猛抢占了很大的市场。

我无意猜测或分析H以及其代理商的运作模式,但单纯从我之前与美国合伙人所经营的面相英语系客户提供HOST服务的美国公司得出的经验来看,这样的模式对企业的成长是很危险的。在从之前的美国公司撤资后,我开始关注国内的数据服务行业。

在国内这个行业竟然被称作IDC。实际上,在我看来,IDC行业和数据服务产品提供行业的确有着联系,但其中却有着极大的不同。所谓IDC,按照英文直译应该是互联网数据中心。而中国有几家从事IDC行业的企业有自己的数据中心呢?当然,你可以说,数据中心并不是机房,而是机房中所谓的房中房——VIP!

手上运营的项目有一个官方网站,imu.cc,网站是托管在知名IDC——零刻数据的机房,零刻数据的孙总是一个不错的企业家,据该公司的员工介绍,他们的数据中心也只是所谓的房中房。当然,因为虚拟主机项目并不是他们主要的盈利方式,他们主要还是依靠大带宽及服务器租用托管作为企业盈利的支撑——这就是大厂牌。

如果我们不用实力来衡量大、小厂牌,对于技术风险的抵抗能力便是另一个很重要的问题了。H事件发展到今天已经演变成关于成本与抗攻击能力的讨论了。当然,我很心痛的看到,07年认识的博友Ranyn所提供的韩国合租服务器继H之后也遭受到了攻击。我们暂且不来分析成本与抗攻击能力的关系,但事实上,大厂牌的抗风险能力的确优于小厂牌。

在我运营英文HOST公司的时候,一直很好奇国外那些大厂牌抵抗小厂牌竞争的方式,结果证明,为客户提供更好的服务和无法复制的增值便是大厂牌抵御竞争的手段。相比那些通过造谣和技术手段抵抗竞争的中国企业,我只能说,这是有中国特色的市场经济下的无奈。

最后,站在我个人的角度,我认为,作为一个有海外数据服务产品购买需求的博客站长,挑选虚拟主机时一定不要迷信低价和捉摸不透的空间配置。因为在这个行业,Oversell已经不是什么秘密,大厂牌有足够的能力来应付Oversell之后所带来的风险,而小厂牌是否有这个能力就有待考证了!

3 条评论

Mr.Chou进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注